Je suis pour l’utilisation de machines à voter. Cependant, compte tenu des premières expériences à grande échelle, je suis en même temps convaincu qu’en l’état actuel, le marché de ce type de machines n’est pas assez mature pour un déploiement massif.
Etude du cas du vol de domaine de WebRankInfo.com pour en tirer les leçons en vue d’améliorer les mesures de protection contre ce type d’escroquerie.
les logiciels récents n’ont — par définition — pas encore été testés à grande échelle. Par conséquent, ils comportent divers bugs, défauts et autres incompatibilité. Faut-il pour autant les éviter ?
Il faut le savoir : l’erreur étant humaine, les bugs dans les logiciels ne peuvent être évités. Cependant, des périodes de tests peuvent permettre de chasser les défauts les plus évidents. Encore faut-il savoir qualifier et classer les bugs pour déterminer lesquels corriger en priorité.
Beaucoup d’actualité depuis le début de l’année 2008 pour Openads, le serveur de publicités open source connu précédemment sous le nom de phpAds.
C’est bien connu, Microsoft, du fait de son quasi-monopole des systèmes d’exploitation, peu réputés, est qualifié de méchant. À côté, Apple, plus petit, apparaît alors comme le gentil. Seulement, la réalité est parfois différente des a prioris…
Suite à un incident, la plateforme d’hébergement de blogs 20six perd huit mois de contenu de blogs hébergés, sans aucune possibilité de récupération. Les utilisateurs et clients de 20six ont de quoi être mécontents, d’autant que ce n’est pas le premier incident grave qui se produit sur cette plateforme manifestement à l’abandon sur le plan technique.
Depuis quelques jours, Google Reader propose une nouvelle interface utilisateur. Je m’étonne : en effet, son affichage est particulièrement corrompu sur les flux auxquels je suis abonné, comme la capture d’écran ci-dessous : Certes, mon navigateur, Windows nternet Explorer 7 Release Candidate 1 n’est pas encore très répandu, mais les premières versions publiques Beta d’Internet Explorer version 7 datent de près d’un an. Par ailleurs, l’on peut supposer que Google Reader exploite le Google Web Toolkit, mis à disposition gratuitement aux développeurs du monde entier et facilitant grandement le développement d’applications web de type AJAX. Ce framework est sensé prendre à sa charge la compatibilité des navigateurs. Je m’étonne donc doublement : aucune des deux équipes de développement, celle de Google Reader et celle de Google Web Toolkit n’a-t-elle testé la nouvelle interface utilisateur avec l’ensemble des navigateurs Internet du marché, qu’ils soient passés, actuels ou à venir ?