Bande passante d’un serveur web

Les hébergeurs web limitent tous la bande passante de leurs clients, et pour cause : la bande passante est facturée par les divers opérateurs du Net.

Limites de bande passante chez les hébergeurs web français

Depuis 2007, cependant, l’hébergeur français OVH a voulu débrider la bande passante de ses clients louant des serveurs dédiés. Ainsi, la bande passante est limitée aux seules limitations techniques des cartes réseau des serveurs dédiés, celles-ci étant de 100 Mbps, 1 Gbps et même 2×1 Gbps selon les configurations. Il y a cependant des limites à cela, puisque la bande passante peut être limitée à tout moment par OVH, et ce de manière manuelle, à 101 Mbps par client, à savoir pour l’ensemble de ses serveurs, dans le but de limiter les abus.

De même, l’hébergeur français Dedibox spécialisé dans les serveurs bon marché propose lui aussi une bande passante de 100 Mbps. Cependant, ici, c’est la quantité de serveurs dédiés par client qui est limitée, tout dépassement de cette limite nécessite un accord préalable.

Besoins de bande passante réels pour un serveur web dédié

Ces limites de bande passante ont-elles un impact réel sur un serveur web classique ? Quelle est la bande passante habituellement utilisée par un serveur web ?

En me penchant sur les graphiques de trafic mes serveurs web, je m’aperçois que l’utilisation de la bande passante reste faible dans la pratique. En voici un exemple concret sur un serveur gérant quelques sites totalisant quelque 100.000 pages vues par mois :

Trafic du serveur web r10454

Cependant, il existe des services web qui réclament beaucoup plus de bande passante que cela, notamment les services de partage vidéo tels que YouTube et autres DailyMotion. De plus, de nombreux joueurs passionnés louent des serveurs dédiés pour jouer en réseau à plusieurs dizaines de participants en même temps, augmentant sensiblement les besoins de bande passante pour une expérience de jeu optimale.

Bande passante moyenne des serveurs web

Récemment, OVH a annoncé que :

[…] la capacité du réseau d’Ovh est de 220Gbps. Nous allons effectuer les travaux durant les grandes vacances sur le réseau afin d’augmenter la capacité à 344Gbps. […] Ce reseau sera capable de fournir la bande passante pour 70000 serveurs dédiés.

On peut en déduire qu’OVH table sur une utilisation moyenne de 4,9 Mbps par serveur. Or, la société tend à doubler toutes ses capacités de sorte à pouvoir faire face à des pannes sans perturbation de ses installations. On peut donc en déduire qu’un serveur dédié consomme en moyenne 2,5 Mbps aux heures de pointe.

Conclusion

Que votre hébergeur associe 5, 10, 100 ou 1.000 Mbps ou plus à votre serveur web, il y a de fortes chances que vous n’en ayez pas besoin, à moins de proposer un site web au contenu média riche à très fort trafic, ou bien encore un service web consommant par principe de la bande passante.

13 réflexions sur « Bande passante d’un serveur web »

  1. cestpasdurcestpasdur

    Je serais curieux de voir les debits max de téléchargements par type de serveurs
    – dedibox avec ses 100Mbs
    – ovh avec le kimsuffi xl

    Un petit comparatif ?

    j’ai quelque fois l’impression que mon débit de téléchargement est équivalent à 3 Mbs sur ma dedibox (350Ko/s)

  2. MartinMartin Auteur de l’article

    Les tests ne manquent pas dans les forums des clients Dedibox et OVH. Mais comme toujours, des tests théoriques n’ont pas grand intérêt.

    Par exemple, lorsque j’effectue des sauvegardes depuis ma Dedibox vers l’espace de sauvegarde Dedibox fourni par Dedibox, la vitesse du transfert varie entre 1 et 10 Mo/s, soit 10 à 100 Mbps selon l’heure (comme par hasard, la nuit, quand tout le monde lance des sauvegardes, le transfert dure plus de temps) et l’âge du capitaine (on observe des variations relativement importantes suivant des paramètres indéterminés).

    Un autre point est à considérer : le peering, à savoir la connectivité du centre de données hébergeant les serveurs loués avec le reste d’Internet. Or, le peering est très variable en fonction des centres de données et des destinations, ce qui fait que certains pourront profiter d’une bande passante plus importante que d’autres depuis un même serveur.

    Enfin, il y a aussi des règles particulières internes à chaque hébergeur. Ainsi, durant longtemps (et c’est peut-être toujours d’actualité ?), OVH limitait à 10 Mbps par connexion avec Internet, dans le but de protéger son réseau contre certaines attaques externes. Cela veut dire donc que ce n’est pas parce que tu constates un débit de 3 Mbps sur un téléchargement que cela limite la bande passante de l’ensemble du serveur.

  3. cestpasdurcestpasdur

    Ca n’est pas forcément une bonne chose non plus.

    Mais c’est vrai que ca n’est qu’une impression, il faudrait le valider avec plusieurs clients simultanés sur le download d’une iso linux ou autres.

  4. Capitain FlammeCapitain Flamme

    Quel plaisir de lire des articles avec un peu de bon sens dedans !! Ca devrait être remboursé par la Sécurité Sociale :)

  5. SleeckSleeck

    Test sur une kimsufi.

    root@xxxxxxx:~# wget ftp://ftp.ovh.net/test.bin && rm test.bin
    --11:15:02-- ftp://ftp.ovh.net/test.bin
    => `test.bin'
    Résolution de http://ftp.ovh.net... 213.186.33.9
    Connexion vers http://ftp.ovh.net|213.186.33.9|:21... connecté.
    Ouverture de session en anonymous... Session établie!
    ==> SYST ... complété. ==> PWD ... complété.
    ==> TYPE I ... complété. ==> CWD n'est pas nécessaire.
    ==> PASV ... complété. ==> RETR test.bin ... complété.
    Taille: 104 857 600 (100M) (non certifiée)

    100%[=====>] 104 857 600 11.22M/s ETA 00:00

    11:15:11 (11.16 MB/s) - « test.bin » sauvegardé [104857600]

    Mais j’ai déjà réussi à monter à « Entrée : 16.5 Mo/s« .

    Test sur un serveur octo xeon.

    root@xxxxxxxx:~# wget ftp://ftp.ovh.net/test.bin && rm test.bin
    --11:14:08-- ftp://ftp.ovh.net/test.bin
    => `test.bin'
    Résolution de http://ftp.ovh.net... 213.186.33.9
    Connexion vers http://ftp.ovh.net|213.186.33.9|:21... connecté.
    Ouverture de session en anonymous... Session établie!
    ==> SYST ... complété. ==> PWD ... complété.
    ==> TYPE I ... complété. ==> CWD n'est pas nécessaire.
    ==> PASV ... complété. ==> RETR test.bin ... complété.
    Taille: 104 857 600 (100M) (non certifiée)

    100%[=====>] 104 857 600 54.98M/s

    11:14:10 (54.95 MB/s) - « test.bin » sauvegardé [104857600]

    Malheureusement, ces serveurs sont en production et je ne garantis pas du tout la véracité des tests.
    A titre indicatif quoi ….

    Bonne journée.

  6. BMBM

    J’ai eu pendant deux un serveur chez OVH (j’en ai eu plusieurs) abritant un site de VPC (OSCommerce). J’ai commencé pendant mes tests de développement par une version mutualisée pour immédiatement passer à du dédié. Jamais ce site n’a été en mesure d’assurer un service digne de ce nom. Au plus fort de sa forme il devait y avoir 2000 articles enregistrés et je pense que passé deux clients connectés la lenteur de navigation était telle qu’elle était rédhibitoire. C’est bien simple je crois que lorsque j’éditais de nouveaux produits aucun client ne pouvais naviguer correctement. Si j’avais eu un peu plus d’argent à perdre j’aurais recherché un huissier et un expert auprès des tribunaux pour porter plainte devant cette mascarade. J’en ai fini par conclure que la prochaine fois (si il devait y avoir une prochaine) je prendrais une ligne spécialisée FT et j’installerais moi-même mon serveur à domicile avec sans aucuns doutes de meilleurs résultats. La conclusion que j’en ai tiré c’est qu’il est impossible de faire un serveur pro sur ce genre de forfait (ou peut être le plus large).
    Quand je lis cet article donc je me pose la question, est-ce une plaisanterie ou est-ce que j’ai été victime de services au rabais de la part d’OVH. Je constate en tout cas sur leurs offres actuelles que la puissance CPU/mémoire de leur plateforme est toujours aussi ridicule.
    En tout cas pour ma part j’ai banni depuis cette expérience l’idée qu’il était possible de faire un serveur pro avec ce genre de service.(chez OVH ou tout autre prestataire)

  7. MartinMartin Auteur de l’article

    @BM : Les offres mutualisées OVH sont et ont toujours été très larges, notamment en matière de connexions simultannées à la BDD. Si tu as sous-évalué tes besoins, il est normal que tu rencontres des problèmes de performances. Quant au serveur dédié, si tu l’as configuré incorrectement, ton hébergeur n’y est pour rien.

    Mais le présent article ne traite d’hébergement mutualisé ou de puissance CPU, mais de bande passante. Dans le cadre d’un site web classique, même très fréquenté, une bande passante de l’ordre de 1 à 5 Mbps vers Internet suffit amplement. Il n’est nullement besoin d’aller au-delà.

  8. BMBM

    Je ne vois pas comment j’aurais mal configuré mon serveur. La seule mise en cause qui me parait acceptable c’est la puissance de la machine trop faible pour faire office de serveur surtout quand Plesk tourne en parallèle dessus.

  9. viddacviddac

    Bonjour à tous !!

    J aimerais savoir si mon site , où je met en streaming des créations sonores , demande d avoir plus de ressources qu un site type blog .. .Car si je suis venu à lire cette page ici, c est parce que les utilisateurs me reprochent que le streaming s interrompe trop souvent, ce qu ej ai moi meme constater, mais ce phenomene semble s attenuer à partir de plusieurs vivites…

    Je suis héberger gratuitement par 0fees , leurs bende passante annoncée est de 10 000 , il semblerait que je n en utillise moins de 1000 et pourtant , la lectures des mp3 ne marche trés bien moins de 2 fois sur 3 …

    Si je paie mon hebergeur, il devrait m associer plus de bande passante, mais ceci aura t il un réel impacte ?

    Toute lumiere sera le bienvenu , merci !!

    Viddac

  10. MartinMartin Auteur de l’article

    viddac : J’ignore ce que veut dire une « bande passante annoncée […] de 10 000 », car en l’absence d’unité de mesure, cela ne veut rien dire.

    La plupart des hébergeurs web en hébergement mutualisé limitent la bande passante en Go (ou GB en anglais) par mois, par exemple 60 GB/mois. En revanche, rares sont ceux qui offrent une bande passante instantanée garantie, par exemple 1 Mbps (1 méga-bits par seconde). Il faudrait plutôt s’orienter vers une solution à base de serveur dédié infogéré avec bande passante garantie.

    Chez mon hébergeur, par exemple, OVH, mon serveur dédié a une bande passante garantie de 100 Mbps. Mais cela reste de toutes façons très théorique…

  11. viddacviddac

    Salut ! (merci de votre réponse)

    voici :
    quota de bande passante
    10240 MB
    bande passante utilisée
    668 MB
    bande passante gauche
    9572 MB

    ALors voila …. Avant Hier, mon hebergeur m informe qu il a remis à neuf son materiel informatique( nouveaux processeurs … etc ) . Le streaming semble mieux marcher depuis …

    Ah non …. ça coupe toujours..

    Que Faire ??? ( merci de vos précieux conseils !! )

    combzrecord. co.cc

  12. MartinMartin Auteur de l’article

    @viddac : Ce sont les volumes mensuels que ton hébergeur t’indique. Il ne te garantit pas la bande passane instantanée. SI tu veux une garantie de bande passante instantanée qui permette de ne pas subir de coupures lors du streaming de tes musiques ou vidéos, il te faudrait plutôt passer en VPS (serveur virtuel privée), serveur dédié ou — plutôt — en serveur dédié infogéré. mais cela coûte très, très largement plus cher qu’un espace d’hébergement mutualisé bon marché.

  13. viddacviddac

    Ok!! Merci de votre attention et de vos précieux renseignements ! Effectivement, je vais opter pour une formule payante , afin d avoir accés à un vrai service de maintenance de la part de mon hebergeur et aussi un meilleur débit … J ai tout de meme constater que les morceau en streaming sont telecharger dans la memoire cache du navigateur, ce qui rend l utilisation de + en + fluide, jusqu à ce que le pb disparaisse… Mais il faut vraiement le vouloir ………. ça m enerve un peu qd meme!!!!!!!
    En tout cas merci Martin , à bientôt !

Les commentaires sont fermés.