Démarcher des webmasters tiers en vue d’améliorer son référencement naturel est coûteux. Mais les contacter sans qu’ils ne puissent répondre à votre sollicitation, en revanche, n’a pas de prix.
Comment lutter contre le spam ? C’est difficile. Et voici mon approche quand je reçois du spam français : je porte officiellement plainte auprès du FAI ou de l’hébergeur concerné pour réclamer la fermeture du compte Internet du spammeur. Une solution radicale qui… parfois du moins, donne d’excellents résultats.
C’est bien connu, les blogs souffrent du spam. Heureusement, il existe des solutions de lutte contre le spam relativement efficaces sur les blogs, telles que Akismet, Bad Behavior, Spam Karma, WP Hashcash, ainsi qu’une ribambelle d’autres solutions plus ou moins connues et reconnues. Aussi, je m’étonnais l’autre jour de voir du spam chez Henri, pourtant grand spécialiste du web et des blogs.
Les expressions rationnelles, parfois appelées expressions régulières (ou encore regex ou regexp de l’anglais regular expressions) est un langage informatique développé dans les années 1940 et 50 destiné à manipuler les chaînes de caractères. Très compactes et très puissantes, elles permettent de décrire des chaînes de caractères très complexes en une quantité réduite de caractères.
Sur le web, les systèmes de CAPTCHA servent à bloquer l’accès à des systèmes automatisés à certaines fonctionnalités publiques des sites web. Or, il y a un moyen fort simple de faire travailler gratuitement des êtres humains pour contourner les système de CAPTCHA les plus perfectionnés.
Le spam représente désormais la majeure partie du trafic de courrier électronique, certains prédisant même des chiffres alarmistes de 99 % de spam dans les courriers électroniques pour l’ensemble de l’année 2007. Or, l’un des principaux problèmes de lutte contre le spam et le phishing est que le SMTP, le protocole de communication servant à acheminer le courrier électronique, à la manière d’un courrier postal classique, n’intègre aucun contrôle au niveau de l’expéditeur d’un message, chacun pouvant se prétendre être n’importe qui. Aussi, plusieurs technologies visant à permettre l’identification de l’expéditeur d’un message ont été mises au point. L’idée est de vérifier si un message reçu émane d’un expéditeur légitime ou s’il s’agit d’un usurpateur d’identité.
Je vous le disais l’autre jour, il n’est pas facile d’être un facteur électronique. Entre les difficultés liées au spam ou aux logiciels de messagerie, on a rapidement fait de s’y perdre. Alors pourquoi ne pas laisser la gestion de l’email aux vrais professionnels ?
Il y a quelques jours, je lançais un nouveau blog : quatre à six cents visites par jour, moyenne de quatre pages par visite. Bref, j’avais l’impression que pour une première semaine de fonctionnement, le blog avait touché sa cible et je m’étonnais ainsi de n’avoir observé qu’un unique commentaire. En effet, je m’attendais à au moins un commentaire pour mille pages vues.