Commentaires sur : SEO : Générateurs de contenu http://unearaigneeauplafond.fr/seo-generateurs-de-contenu/ Les aventures d'un apprenti webmaster Tue, 07 Feb 2012 22:35:19 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Par : Martin http://unearaigneeauplafond.fr/seo-generateurs-de-contenu/comment-page-1/#comment-57315 Martin Fri, 31 Dec 2010 13:50:38 +0000 http://unearaigneeauplafond.fr/?p=223#comment-57315 La technique vise à créer du contenu et des liens. À voir comment ce contenu et ces liens sont créés. Si c'est du contenu bas de gamme, ce qui est habituellement le cas pour ce type de sites, à savoir du contenu généré automatiquement, produisant un langage synthétique, artificiel, ou alors basé sur du contenu dupliqué, en particulier du contenu dupliqué à outrance, alors ces sites seront déclassés des résultats de Google et le poids des liens qu'ils mettent sera annulé. Plus gênant, les sites profitant surtout de liens issus de telles pages peuvent à leur tour être déclassés, voire bannis des résultats de recherche. Il faut garder à l'esprit que Google a d'autres moyens d'analyser la réalité d'un contenu et l'aspect « naturel » des liens qu'il comporte. Par exemple, <em>Google Analytics</em>, <em>DoubleClick for Publisher</em> (ou DFP), et autres <em>Google AdSense</em> qui pourraient fleurir sur ces sites, ajoutés par leurs webmasters, ou encore les barres d'outils et autres navigateurs bourrés de spyware (je pense notamment à la <em>Barre d'outils Google</em>) permettent au moteur de recherche d'estimer le volume de visites sur un site web. Si un forum prétendant mille visiteurs chacun ayant posté vingt messages est invisible de tous les radars, que personne n'en parle sur les réseaux sociaux, à savoir qu'il est absent des citations de <em>twitter</em>, <em>facebook</em>, <em>orkut</em>, que personne n'en fait mention sur <em>Gtalk</em>, <em>Google Tchat</em>, aucun email n'en parle sur <em>Gmail</em> et <em>Google Apps</em>, c'est pour le moins suspect, voire carrément douteux. Pour autant, certains sites, ciblant la longue traîne, notamment, où la concurrence est faible, et le trafic confidentiel, ciblant une audience faible, mais qualifiée, peuvent gagner à exploiter de telles solutions, pour peu d'y mettre un minimum de travail, et non se contenter de spammer le web à outrance... La technique vise à créer du contenu et des liens. À voir comment ce contenu et ces liens sont créés. Si c’est du contenu bas de gamme, ce qui est habituellement le cas pour ce type de sites, à savoir du contenu généré automatiquement, produisant un langage synthétique, artificiel, ou alors basé sur du contenu dupliqué, en particulier du contenu dupliqué à outrance, alors ces sites seront déclassés des résultats de Google et le poids des liens qu’ils mettent sera annulé. Plus gênant, les sites profitant surtout de liens issus de telles pages peuvent à leur tour être déclassés, voire bannis des résultats de recherche.

Il faut garder à l’esprit que Google a d’autres moyens d’analyser la réalité d’un contenu et l’aspect « naturel » des liens qu’il comporte. Par exemple, Google Analytics, DoubleClick for Publisher (ou DFP), et autres Google AdSense qui pourraient fleurir sur ces sites, ajoutés par leurs webmasters, ou encore les barres d’outils et autres navigateurs bourrés de spyware (je pense notamment à la Barre d’outils Google) permettent au moteur de recherche d’estimer le volume de visites sur un site web. Si un forum prétendant mille visiteurs chacun ayant posté vingt messages est invisible de tous les radars, que personne n’en parle sur les réseaux sociaux, à savoir qu’il est absent des citations de twitter, facebook, orkut, que personne n’en fait mention sur Gtalk, Google Tchat, aucun email n’en parle sur Gmail et Google Apps, c’est pour le moins suspect, voire carrément douteux.

Pour autant, certains sites, ciblant la longue traîne, notamment, où la concurrence est faible, et le trafic confidentiel, ciblant une audience faible, mais qualifiée, peuvent gagner à exploiter de telles solutions, pour peu d’y mettre un minimum de travail, et non se contenter de spammer le web à outrance…

]]> Par : Rodger - Décoration africaine http://unearaigneeauplafond.fr/seo-generateurs-de-contenu/comment-page-1/#comment-57312 Rodger - Décoration africaine Fri, 31 Dec 2010 11:41:03 +0000 http://unearaigneeauplafond.fr/?p=223#comment-57312 C'est malin d'y avoir pensé. Mais je pense sincèrement pas que cette technique soit efficace pour le positionnement. C'est des pages et donc des liens potentiels en plus. Mais pour le ranking, faut voir. C’est malin d’y avoir pensé. Mais je pense sincèrement pas que cette technique soit efficace pour le positionnement. C’est des pages et donc des liens potentiels en plus. Mais pour le ranking, faut voir.

]]> Par : Grégoire http://unearaigneeauplafond.fr/seo-generateurs-de-contenu/comment-page-1/#comment-56894 Grégoire Fri, 05 Jun 2009 14:19:51 +0000 http://unearaigneeauplafond.fr/?p=223#comment-56894 Bonjour, Vous l'avez souligné, avoir du contenu pertinent est un atout indéniable pour le référencement. Or, le contenu peut être également ajouté automatiquement, dans le cas d'un site qui ne bénéficie pas encore de beaucoup de visiteurs. Un exemple : GreenIvory.fr a développé MashupXpress, un outil pour dynamiser son site Web. Il va agréger des informations de sources diverses, pour ensuite filtrer puis publier leur contenu sur votre propre site Web. Cela permet d'améliorer le référencement : les moteurs de recherches identifient votre site comme étant actif, tout comme les utilisateurs... Pour plus d'explications, c'est ici : http://www.greenivory.fr/Produits/MashupXFeed/#mashupxpress A bientôt et bonne continuation à votre blog ! Bonjour,
Vous l’avez souligné, avoir du contenu pertinent est un atout indéniable pour le référencement.
Or, le contenu peut être également ajouté automatiquement, dans le cas d’un site qui ne bénéficie pas encore de beaucoup de visiteurs.

Un exemple : GreenIvory.fr a développé MashupXpress, un outil pour dynamiser son site Web. Il va agréger des informations de sources diverses, pour ensuite filtrer puis publier leur contenu sur votre propre site Web.

Cela permet d’améliorer le référencement : les moteurs de recherches identifient votre site comme étant actif, tout comme les utilisateurs…

Pour plus d’explications, c’est ici : http://www.greenivory.fr/Produits/MashupXFeed/#mashupxpress

A bientôt et bonne continuation à votre blog !

]]> Par : Martin http://unearaigneeauplafond.fr/seo-generateurs-de-contenu/comment-page-1/#comment-56819 Martin Sun, 29 Mar 2009 16:35:24 +0000 http://unearaigneeauplafond.fr/?p=223#comment-56819 @<b>Webmaster Code Promo</b> : Je n'ai toujours pas mis en pratique à grande échelle ce générateur de contenu. En effet, je suis assez frileux que les moteurs de recherche n'y voient du spam pur et simple. Aussi, je repousse toujours la mise en pratique de cette solution pas particulièrement qualitative. @Webmaster Code Promo : Je n’ai toujours pas mis en pratique à grande échelle ce générateur de contenu. En effet, je suis assez frileux que les moteurs de recherche n’y voient du spam pur et simple. Aussi, je repousse toujours la mise en pratique de cette solution pas particulièrement qualitative.

]]> Par : Webmaster Code Promo http://unearaigneeauplafond.fr/seo-generateurs-de-contenu/comment-page-1/#comment-56818 Webmaster Code Promo Sat, 28 Mar 2009 22:39:19 +0000 http://unearaigneeauplafond.fr/?p=223#comment-56818 Bonjour Martin, Je me souviens de ce billet, et j'étais très curieux de savoir ce que ces expérimentations allaient donner. Presque un an plus tard, qu'en est-il? Le service de "génération de contenu unique" est-il fonctionnel (en interne), les résultats SEO sont-ils au rendez-vous... et allez-vous le proposer en externe? Pour "une certaine catégorie de site", je partage la même vision, et j'ai tendance à vouloir éviter de re-créer ce que d'autres ont déjà (bien) fait! Bonjour Martin,

Je me souviens de ce billet, et j’étais très curieux de savoir ce que ces expérimentations allaient donner.

Presque un an plus tard, qu’en est-il? Le service de « génération de contenu unique » est-il fonctionnel (en interne), les résultats SEO sont-ils au rendez-vous… et allez-vous le proposer en externe?

Pour « une certaine catégorie de site », je partage la même vision, et j’ai tendance à vouloir éviter de re-créer ce que d’autres ont déjà (bien) fait!

]]> Par : Martin http://unearaigneeauplafond.fr/seo-generateurs-de-contenu/comment-page-1/#comment-50366 Martin Mon, 12 May 2008 03:23:09 +0000 http://unearaigneeauplafond.fr/?p=223#comment-50366 @Yassine : J'ai toujours du mal à voir en quoi un client est dans une situation de force du fait qu'il soit client. Dans mon approche des relations commerciales, le client et le fournisseurs procèdent à un échange que chacun considère comme équitable : le client fournit de l'argent avec le fournisseur qui lui fournit en échange un service ou un produit. @Yassine : J’ai toujours du mal à voir en quoi un client est dans une situation de force du fait qu’il soit client. Dans mon approche des relations commerciales, le client et le fournisseurs procèdent à un échange que chacun considère comme équitable : le client fournit de l’argent avec le fournisseur qui lui fournit en échange un service ou un produit.

]]>