Commentaires sur : Google AdSense, Google Ad Manager et OpenX : solutions pour la monétisation de sites à faible trafic http://unearaigneeauplafond.fr/publicite-openx-google-ad-manager Les aventures d'un apprenti webmaster Wed, 01 Sep 2010 06:54:27 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Par : Renaud http://unearaigneeauplafond.fr/publicite-openx-google-ad-manager/comment-page-1#comment-57013 Renaud Fri, 15 Jan 2010 15:37:40 +0000 http://unearaigneeauplafond.fr/?p=644#comment-57013 Article intéressant. Je suis en charge d'évaluer des solutions d'Ad Management pour le compte d'un client. Sur le fond je serais prudent avant de conseiller Google à mes clients. Google est à la fois fournisseur d'une solution "gratuite" mais aussi opérateur publicitaire et donc concurrent; de plus en utilisant leur plate-forme vous leur confiez ipso facto toutes les données relatives au trafic sur votre portail. Le business model de Google est très habile et est à la base du succès de cette firme, mais de ce fait la prudence devrait rester de mise. L'article de Bernard Opic pose bien le problème: http://blogs.media-tips.com/bernard.opic/2008/03/20/pourquoi-la-diffusion-de-la-publicite-en-ligne-devrait-rester-ouverte/ Article intéressant. Je suis en charge d’évaluer des solutions d’Ad Management pour le compte d’un client. Sur le fond je serais prudent avant de conseiller Google à mes clients. Google est à la fois fournisseur d’une solution « gratuite » mais aussi opérateur publicitaire et donc concurrent; de plus en utilisant leur plate-forme vous leur confiez ipso facto toutes les données relatives au trafic sur votre portail. Le business model de Google est très habile et est à la base du succès de cette firme, mais de ce fait la prudence devrait rester de mise.

L’article de Bernard Opic pose bien le problème:
http://blogs.media-tips.com/bernard.opic/2008/03/20/pourquoi-la-diffusion-de-la-publicite-en-ligne-devrait-rester-ouverte/

]]> Par : Shema http://unearaigneeauplafond.fr/publicite-openx-google-ad-manager/comment-page-1#comment-56978 Shema Fri, 30 Oct 2009 10:57:09 +0000 http://unearaigneeauplafond.fr/?p=644#comment-56978 Ce n'est pas pour déranger mais juste pour vous signaler une autre solution gratuite appelée "Oasis" dont voici le lien: http://oasis.sourceforge.net . le connaissez vous? si oui qu'en pensez vous? Ce n’est pas pour déranger mais juste pour vous signaler une autre solution gratuite appelée « Oasis » dont voici le lien: http://oasis.sourceforge.net . le connaissez vous? si oui qu’en pensez vous?

]]> Par : Shema http://unearaigneeauplafond.fr/publicite-openx-google-ad-manager/comment-page-1#comment-56977 Shema Fri, 30 Oct 2009 10:53:45 +0000 http://unearaigneeauplafond.fr/?p=644#comment-56977 Salut, merci pour ton article et conseil. Cela faisait un mois que je cherchais une solution professionnelle pour gerer mes publicités mais aussi pouvoir louer les espaces sur d'autres sites, sans succès. Etant au Burundi, et n'ayant pas donc accès au service des cartes de crédit, je ne pouvais pas m'acheter une solution professionnelle, je vais tester google ad manager et voir ce que ça donne. Merci pour tout. Shema. Salut, merci pour ton article et conseil. Cela faisait un mois que je cherchais une solution professionnelle pour gerer mes publicités mais aussi pouvoir louer les espaces sur d’autres sites, sans succès. Etant au Burundi, et n’ayant pas donc accès au service des cartes de crédit, je ne pouvais pas m’acheter une solution professionnelle, je vais tester google ad manager et voir ce que ça donne. Merci pour tout.
Shema.

]]> Par : Martin http://unearaigneeauplafond.fr/publicite-openx-google-ad-manager/comment-page-1#comment-56944 Martin Wed, 02 Sep 2009 16:41:42 +0000 http://unearaigneeauplafond.fr/?p=644#comment-56944 @<b>Steph</b> : Le mieux est de <em>tester</em> cette solution logicielle en situation de production pour se faire une idée de sa valeur. À noter qu'elle existe aussi en tant que service hébergé fourni gratuitement jusqu'à un certain volume de requêtes. On peut ainsi tester <em>OpenX</em> sans prendre de gros risques. Enfin, ayant abandonné <em>OpenX</em> au profit de <em>Google Ad Manager</em>, moins complet, mais aussi plus cohérent, je trouve, je ne peux parler des versions les plus récentes d'<em>OpenX</em>. @Steph : Le mieux est de tester cette solution logicielle en situation de production pour se faire une idée de sa valeur. À noter qu’elle existe aussi en tant que service hébergé fourni gratuitement jusqu’à un certain volume de requêtes. On peut ainsi tester OpenX sans prendre de gros risques. Enfin, ayant abandonné OpenX au profit de Google Ad Manager, moins complet, mais aussi plus cohérent, je trouve, je ne peux parler des versions les plus récentes d’OpenX.

]]> Par : Steph http://unearaigneeauplafond.fr/publicite-openx-google-ad-manager/comment-page-1#comment-56942 Steph Wed, 02 Sep 2009 14:52:41 +0000 http://unearaigneeauplafond.fr/?p=644#comment-56942 Merci pour votre réponse. J'ai trouvé un schéma de la base de donnée, si ça vous intéresse : http://forum.openx.org/index.php?showtopic=503423825&st=0&p=77398&#entry77398 - Qu'est ce que vous voulez dire par "hébergement suffisant" ? Est ce que c'est juste qu'il ait un bon débit pour afficher les bannières rapidement ? Ou alors est ce au niveau matériel ? Quelles sont les caractéristiques qu'il faudrait avoir selon vous ? - Est ce normal, par exemple quand je crée une bannière sur OpenX et que j'insère le code javascript, que cela ne s'affiche pas directement ? Il y a un certain temps de latence, genre 5min avant que cela s'affiche. (pour info je teste en localhost pour l'instant). - Dans un autre article de votre blog, vous parler de problèmes d'accents, savez vous si avec la version 2.8.1 il y a toujours ce problème ? Quel est exactement le problème en fait ? Est ce juste un problème d'encodage ? Merci pour votre réponse.
J’ai trouvé un schéma de la base de donnée, si ça vous intéresse : http://forum.openx.org/index.php?showtopic=503423825&st=0&p=77398&#entry77398

- Qu’est ce que vous voulez dire par « hébergement suffisant » ?
Est ce que c’est juste qu’il ait un bon débit pour afficher les bannières rapidement ? Ou alors est ce au niveau matériel ?
Quelles sont les caractéristiques qu’il faudrait avoir selon vous ?
- Est ce normal, par exemple quand je crée une bannière sur OpenX et que j’insère le code javascript, que cela ne s’affiche pas directement ? Il y a un certain temps de latence, genre 5min avant que cela s’affiche. (pour info je teste en localhost pour l’instant).
- Dans un autre article de votre blog, vous parler de problèmes d’accents, savez vous si avec la version 2.8.1 il y a toujours ce problème ? Quel est exactement le problème en fait ? Est ce juste un problème d’encodage ?

]]> Par : Martin http://unearaigneeauplafond.fr/publicite-openx-google-ad-manager/comment-page-1#comment-56941 Martin Wed, 02 Sep 2009 13:08:30 +0000 http://unearaigneeauplafond.fr/?p=644#comment-56941 @<b>Steph</b> : Certains hébergeurs mutualisés n'autorisent pas l'utilisation de l'espace d'hébergement pour la mise à jour de journaux d'activités à chaque requête. Or, <em>OpenX</em> enregistre les statistiques de consultation des publicités en permanence, afin de savoir quelles publicités ont été vues par qui, ou bien encore pour limiter le nombre de fois qu'une publicité peut être vue par une même personne (principe du <em>crapping</em>). Mieux vaut donc s'assurer que l'hébergement choisi est suffisamment performant pour afficher les publicités gérées rapidement ; il serait en effet dommage de voir les publicités s'afficher une fois que le visiteur a fini de consulter la page... ;-) En matière de base de données, celle-ci est <em>très</em> sollicitée pour l'archivage du journal d'activité. Elle grossit donc très vite (en moins d'un mois sur un site moyennement populaire) jusqu'à plus de 100 Mo. On peut limiter la taille de ce journal, mais on perd alors en fonctionnalités (<em>crapping</em>). Cela ne change rien en matière de bande passante. Enfin, je ne trouve pas de diagramme d'architecture technique d'<em>OpenX</em>, mais j'imagine que l'on peut en créer un automatiquement via un outil de documentation tel que <em>phpDoc</em>. @Steph : Certains hébergeurs mutualisés n’autorisent pas l’utilisation de l’espace d’hébergement pour la mise à jour de journaux d’activités à chaque requête. Or, OpenX enregistre les statistiques de consultation des publicités en permanence, afin de savoir quelles publicités ont été vues par qui, ou bien encore pour limiter le nombre de fois qu’une publicité peut être vue par une même personne (principe du crapping). Mieux vaut donc s’assurer que l’hébergement choisi est suffisamment performant pour afficher les publicités gérées rapidement ; il serait en effet dommage de voir les publicités s’afficher une fois que le visiteur a fini de consulter la page… ;-)

En matière de base de données, celle-ci est très sollicitée pour l’archivage du journal d’activité. Elle grossit donc très vite (en moins d’un mois sur un site moyennement populaire) jusqu’à plus de 100 Mo. On peut limiter la taille de ce journal, mais on perd alors en fonctionnalités (crapping). Cela ne change rien en matière de bande passante.

Enfin, je ne trouve pas de diagramme d’architecture technique d’OpenX, mais j’imagine que l’on peut en créer un automatiquement via un outil de documentation tel que phpDoc.

]]>