Commentaires sur : Le Monde pratique le spamdexing (à base de liens cachés)

Par : Martin

Martin — Wed, 20 Apr 2011 23:50:40 +0000

@MONNIER : Pour savoir si l'insertion de liens cachés vers le site d'un partenaire contre rémunération est légal ou non, il faut s'orienter non pas vers un référenceur, mais vers un cabinet d'avocats. Et l'avocat pourrait regarder du côté du code de la consommation et du côté de la publicité dissimulée ou de la publicité déguisée. Car il s'agit ni plus ni moins que de faire passer une publicité ou du sponsoring (un lien contre rémunération) pour du contenu rédactionnel (alors qu'il s'agit au mieux d'un publi-rédactionnel). À ma connaissance, cependant, il n'y a aucune jurisprudence sur les liens sponsorisés déguisés en France. Maintenant, que risques-tu, et que risque le destinataire d'un tel lien, concrètement ? Le bannissement des moteurs de recherche, du moins de Google. Je t'invite à te documenter sur les récentes affaires (fin 2010, début 2011) JCPenney, Forbes et Overstock (en les associant à paid links sur ton moteur de recherche favori). Car même si tu considères que tu as le droit de mettre ce que tu veux sur ton site, car c'est ton site, en ignorant ou défiant les consignes des moteurs de recherche concernant la vente de liens (qui implique l'utilisation de balises spécifiques, tel l'attribut nofollow dont l'acheteur du lien ne veut clairement pas), Google peut considérer légitimement à retirer ton site et celui destinataire du lien de ses résultats de recherche, car c'est son site à lui aussi et il en fait ce qui lui chante. Enfin, la mode est désormais au référencement négatif, à savoir que certains référenceurs, plutôt que de se concentrer sur la promotion de leurs sites, font leur possible pour déclasser ou faire bannir leurs concurrents. Aussi, demande-toi si ce n'est pas un de tes concurrents, ou de celui destinataire du lien qu'un référenceur malveillant ne souhaite agir. D'abord, il achète des liens à gogo sur des sites concurrents au profit de ses concurrents ; ensuite, il les dénonce tous à Google. Et avec un peu (beaucoup ?) de chance, tous ses concurrents disparaissent des résultats de recherche.

Par : MONNIER

MONNIER — Wed, 20 Apr 2011 23:15:02 +0000

Bonsoir,

Je suis partenaire d’un site que je ne citerai pas, et qui m’a demandé de procéder à cette méthode (spamdexing) pour augmenter son référencement. En gros, lien caché vers le site de mon partenaire…moyennant rémunération. J’aurais aimé avoir votre avis, est-ce légal? Je n’ai pas accepté cette proposition…Merci!

Par : Peters

Peters — Sat, 29 May 2010 15:28:44 +0000

Bonjour

J aimerais solliciter vos avis car je vois que je parle a des spécialistes. Ca fait du bien de parler à des gens qui comprennent une minimum. Ca change du conseil de la concurrence, où l’on sait même pas ce qu’est un « browser » :)

Voici le case study: http://123vacances.wordpress.com/

Merci de contribuer.

Par ailleurs, avez vous testé Yandex ? Ce moteur c’est de la bombe ! J ai fait quelques test et je suis ébloui par la qualité de ses résultats. J’espère que Yandex permettra à Google de sérieusement se remettre en question concernant la pertinence de ses résultats.

Par : Expert SEO

Expert SEO — Tue, 03 Nov 2009 14:43:44 +0000

Je confirme que ce ne sont pas des liens cachés (comme dit plus haut effet de hover et donc pas besoin d’aller dans le source) . On pourait critiquer l’accessibilité (c’est à mon avis une décision éditoriale), mais Google ne classera pas ce type de pratique très classique en SEO comme spamdexing, même pour un site moins renommé que le monde.
Pour info le lien caché c’est par ex display none ou -1000px etc

Par : AQC

AQC — Sun, 18 Oct 2009 17:29:50 +0000

Ces liens ne sont pas cachés mais peu visibles, ils doivent utiliser une technologie de remplacement automatique de mots clés sur ces mots clés, comme le plugin XSAL que j’ai fait développer.

Par : Sebastien

Sebastien — Thu, 13 Aug 2009 08:58:17 +0000

Pour moi, ce ne sont en aucun cas des « liens caché » au sens ou ils sont associes a de la triche.
Ils apparaissent au survol, c’est tout. C’est un effet stylistique. Simple choix lié a l’apparence et a l’utilisabilité du site.
Si l’on joue sur le mot « caché » comme le fait Martin dans ce cas les liens des menus deroulants sont aussi des liens caches! Aucune regle n’impose a un lien (non promotionnel, style Google) d’etre visible en permanence.
Je pense que chacun est libre de faire ses choix concernant les fonctionnalites et l’apparence de son contenu. Je trouve meme l’approche du Monde plutot novatrice.
Bon, pour eviter cette petite polemique ils auraient pu noter quelque part que les liens apparaissent au survol. Rien de bien mechant!