<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Comment grossir artificiellement la popularité d&#8217;un site web</title>
	<atom:link href="http://unearaigneeauplafond.fr/comment-grossir-artificiellement-la-popularite-dun-site-web/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://unearaigneeauplafond.fr/comment-grossir-artificiellement-la-popularite-dun-site-web/</link>
	<description>Les aventures d&#039;un apprenti webmaster</description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Mar 2012 09:15:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Par : Martin</title>
		<link>http://unearaigneeauplafond.fr/comment-grossir-artificiellement-la-popularite-dun-site-web/comment-page-1/#comment-57109</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Sep 2010 20:49:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://unearaigneeauplafond.be/comment-grossir-artificiellement-la-popularite-dun-site-web#comment-57109</guid>
		<description>La barre d&#039;outils Alexa est un logiciel de type &lt;em&gt;spyware&lt;/em&gt;, à savoir qu&#039;il recueille vos données de navigation pour les faire remonter à Alexa. Ces données sont ensuite publiées, de manière anonyme, certes, sur le site de l&#039;éditeur, ainsi que revendues à leurs clients (car il y a bien une offre commerciale derrière cela).

D&#039;ailleurs, une façon de faire grimper les statistiques de fréquentation de votre site de manière tout à fait artificielle consiste à installer la barre d&#039;outils Alexa sur l&#039;ensemble de vos machines et les machines de vos amis, et d&#039;inciter vos visiteurs à en faire de même. En effet, cette barre d&#039;outils reste suffisamment confidentielle en France pour que cela ait un impact sur la fréquentation du site telle que vue par Alexa.

Ceci étant, même si les statistiques de fréquentation avaient une quelconque valeur (elles relèvent au mieux du pifomètre éclairé), je ne vois strictement aucun intérêt pour un webmaster d&#039;installer cet outil sur son propre ordinateur. Sauf cas particulier : vendre des services directement liés au rang fourni par Alexa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La barre d&#8217;outils Alexa est un logiciel de type <em>spyware</em>, à savoir qu&#8217;il recueille vos données de navigation pour les faire remonter à Alexa. Ces données sont ensuite publiées, de manière anonyme, certes, sur le site de l&#8217;éditeur, ainsi que revendues à leurs clients (car il y a bien une offre commerciale derrière cela).</p>
<p>D&#8217;ailleurs, une façon de faire grimper les statistiques de fréquentation de votre site de manière tout à fait artificielle consiste à installer la barre d&#8217;outils Alexa sur l&#8217;ensemble de vos machines et les machines de vos amis, et d&#8217;inciter vos visiteurs à en faire de même. En effet, cette barre d&#8217;outils reste suffisamment confidentielle en France pour que cela ait un impact sur la fréquentation du site telle que vue par Alexa.</p>
<p>Ceci étant, même si les statistiques de fréquentation avaient une quelconque valeur (elles relèvent au mieux du pifomètre éclairé), je ne vois strictement aucun intérêt pour un webmaster d&#8217;installer cet outil sur son propre ordinateur. Sauf cas particulier : vendre des services directement liés au rang fourni par Alexa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Lucie</title>
		<link>http://unearaigneeauplafond.fr/comment-grossir-artificiellement-la-popularite-dun-site-web/comment-page-1/#comment-57103</link>
		<dc:creator>Lucie</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Sep 2010 21:13:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://unearaigneeauplafond.be/comment-grossir-artificiellement-la-popularite-dun-site-web#comment-57103</guid>
		<description>Bonsoir,

Je voudrais savoir si vous êtes pour ou contre le fait d&#039;installer Alexa en tant qu&#039;outil pour connaître le rank de son site internet, comme conseillé sur le forum de kingeshop ? 

Si vous aviez un conseil à me donner, lequel serait-il ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonsoir,</p>
<p>Je voudrais savoir si vous êtes pour ou contre le fait d&#8217;installer Alexa en tant qu&#8217;outil pour connaître le rank de son site internet, comme conseillé sur le forum de kingeshop ? </p>
<p>Si vous aviez un conseil à me donner, lequel serait-il ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : kwa</title>
		<link>http://unearaigneeauplafond.fr/comment-grossir-artificiellement-la-popularite-dun-site-web/comment-page-1/#comment-1853</link>
		<dc:creator>kwa</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Mar 2007 15:56:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://unearaigneeauplafond.be/comment-grossir-artificiellement-la-popularite-dun-site-web#comment-1853</guid>
		<description>&lt;p&gt;Certes, Markus Frind compare son site de rencontres gratuites Plenty of Fish avec Technorati, donc deux sites aux audiences tr&#232;s diverses. N&#233;anmoins, il est &#233;tonnant de voir qu&#039;Alexa sous-estime le passage sur Plenty of Fish par un facteur de 130 en comparaison de Technorati.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Du coup, en faisant installer une barre d&#039;outils Alexa &#224; ses utilisateurs, on peut sensiblement grossir l&#039;apparente popularit&#233; de son site d&#039;apr&#232;s Alexa.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Certes, Markus Frind compare son site de rencontres gratuites Plenty of Fish avec Technorati, donc deux sites aux audiences tr&egrave;s diverses. N&eacute;anmoins, il est &eacute;tonnant de voir qu&#39;Alexa sous-estime le passage sur Plenty of Fish par un facteur de 130 en comparaison de Technorati.</p>
<p>Du coup, en faisant installer une barre d&#39;outils Alexa &agrave; ses utilisateurs, on peut sensiblement grossir l&#39;apparente popularit&eacute; de son site d&#39;apr&egrave;s Alexa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gilles</title>
		<link>http://unearaigneeauplafond.fr/comment-grossir-artificiellement-la-popularite-dun-site-web/comment-page-1/#comment-1847</link>
		<dc:creator>Gilles</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Mar 2007 14:19:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://unearaigneeauplafond.be/comment-grossir-artificiellement-la-popularite-dun-site-web#comment-1847</guid>
		<description>Je n&#039;utilise pas cet indicateur au pied de la lettre mais ca permet quand même de faire des comparaisons entre des sites de même thématique dont on ne dispose pas des stats... A la louche ca permet de connaitre qui est devant qui en matière d&#039;audience...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je n&#8217;utilise pas cet indicateur au pied de la lettre mais ca permet quand même de faire des comparaisons entre des sites de même thématique dont on ne dispose pas des stats&#8230; A la louche ca permet de connaitre qui est devant qui en matière d&#8217;audience&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : kwa</title>
		<link>http://unearaigneeauplafond.fr/comment-grossir-artificiellement-la-popularite-dun-site-web/comment-page-1/#comment-1843</link>
		<dc:creator>kwa</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Mar 2007 13:24:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://unearaigneeauplafond.be/comment-grossir-artificiellement-la-popularite-dun-site-web#comment-1843</guid>
		<description>Le rang Alexa est tr&#232;s peu repr&#233;sentatif de la r&#233;alit&#233; du trafic, en particulier sur les sites non anglophones et non am&#233;ricains. Un exemple de diff&#233;rence flagrante entre les chiffres r&#233;els et ceux d&#039;Alexa est publi&#233; sur le blog de &lt;a href=&quot;http://plentyoffish.wordpress.com/2006/12/13/alexa-tries-to-convince-people-they-are-actually-useful/&quot; title=&quot;Alexa tries to convince people they are actually useful&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Markus Frind&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le rang Alexa est tr&egrave;s peu repr&eacute;sentatif de la r&eacute;alit&eacute; du trafic, en particulier sur les sites non anglophones et non am&eacute;ricains. Un exemple de diff&eacute;rence flagrante entre les chiffres r&eacute;els et ceux d&#39;Alexa est publi&eacute; sur le blog de <a href="http://plentyoffish.wordpress.com/2006/12/13/alexa-tries-to-convince-people-they-are-actually-useful/" title="Alexa tries to convince people they are actually useful" rel="nofollow">Markus Frind</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gilles</title>
		<link>http://unearaigneeauplafond.fr/comment-grossir-artificiellement-la-popularite-dun-site-web/comment-page-1/#comment-1841</link>
		<dc:creator>Gilles</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Mar 2007 12:48:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://unearaigneeauplafond.be/comment-grossir-artificiellement-la-popularite-dun-site-web#comment-1841</guid>
		<description>Un rang de 200 000 est une bonne perf !
Perso je ne regarde pas les chiffres d&#039;Alexa en valeur absolue mais en comparant avec d&#039;autres sites concurrents et ca donne une idée assez juste. Voir aussi du cote Yoovi pour rester franco-français !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un rang de 200 000 est une bonne perf !<br />
Perso je ne regarde pas les chiffres d&#8217;Alexa en valeur absolue mais en comparant avec d&#8217;autres sites concurrents et ca donne une idée assez juste. Voir aussi du cote Yoovi pour rester franco-français !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 3/11 queries in 0.005 seconds using apc
Object Caching 325/325 objects using apc

Served from: unearaigneeauplafond.fr @ 2012-05-17 13:37:43 -->
