<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Amélirez la délivrabilité de vos emails grâce à l&#8217;identification des serveurs d&#8217;expédition légitimes</title>
	<atom:link href="http://unearaigneeauplafond.fr/amelirez-la-delivrabilite-de-vos-emails-grace-a-lidentification-des-serveurs-dexpedition-legitimes/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://unearaigneeauplafond.fr/amelirez-la-delivrabilite-de-vos-emails-grace-a-lidentification-des-serveurs-dexpedition-legitimes/</link>
	<description>Les aventures d&#039;un apprenti webmaster</description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Mar 2012 09:15:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Par : Thierry</title>
		<link>http://unearaigneeauplafond.fr/amelirez-la-delivrabilite-de-vos-emails-grace-a-lidentification-des-serveurs-dexpedition-legitimes/comment-page-1/#comment-57545</link>
		<dc:creator>Thierry</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Oct 2011 14:32:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://unearaigneeauplafond.fr/amelirez-la-delivrabilite-de-vos-emails-grace-a-lidentification-des-serveurs-dexpedition-legitimes#comment-57545</guid>
		<description>Merci pour votre réponse. Un peu tard :)
Je n&#039;avais pas vu votre réponse...

Quand vous dites : &quot;Dans la pratique, cela dépend des règles de réception des destinataires&quot;.
Vous parlez des FAI ou éditeurs de webmail

Sinon 1and1 ne donne pas la possibilité d&#039;insérer ce champ TXT.

Je suis tout de même soucieux, d&#039;où ma question en ce qui concerne la délivrabilité car j&#039;utilise un autorépondeur (Aweber).

et qu&#039;avec 1and1, je ne peux ajouter aweber.com dans les expéditeurs possibles.

Pour vous, ce n&#039;est pas un souci majeur, tout du moins pour pas que des mails se retrouvent bloqués ou en spam.

Merci d&#039;avance pour votre réponse

Thierry</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour votre réponse. Un peu tard :)<br />
Je n&#8217;avais pas vu votre réponse&#8230;</p>
<p>Quand vous dites : &laquo;&nbsp;Dans la pratique, cela dépend des règles de réception des destinataires&nbsp;&raquo;.<br />
Vous parlez des FAI ou éditeurs de webmail</p>
<p>Sinon 1and1 ne donne pas la possibilité d&#8217;insérer ce champ TXT.</p>
<p>Je suis tout de même soucieux, d&#8217;où ma question en ce qui concerne la délivrabilité car j&#8217;utilise un autorépondeur (Aweber).</p>
<p>et qu&#8217;avec 1and1, je ne peux ajouter aweber.com dans les expéditeurs possibles.</p>
<p>Pour vous, ce n&#8217;est pas un souci majeur, tout du moins pour pas que des mails se retrouvent bloqués ou en spam.</p>
<p>Merci d&#8217;avance pour votre réponse</p>
<p>Thierry</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Martin</title>
		<link>http://unearaigneeauplafond.fr/amelirez-la-delivrabilite-de-vos-emails-grace-a-lidentification-des-serveurs-dexpedition-legitimes/comment-page-1/#comment-57436</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 May 2011 19:32:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://unearaigneeauplafond.fr/amelirez-la-delivrabilite-de-vos-emails-grace-a-lidentification-des-serveurs-dexpedition-legitimes#comment-57436</guid>
		<description>@&lt;b&gt;thierry&lt;/b&gt;&#160;: Il n&#039;existe pas de « fichier SPF ». C&#039;est un champ texte (TXT) lié à la configuration du nom de domaine au niveau des DNS de ce domaine. La position officielle de 1and1 semble en effet être de ne pas proposer de champ SPF au niveau du DNS. Cependant, si un champ TXT est possible, alors il suffit d&#039;y insérer la configuration de SPF. Encore faut-il que l&#039;hébergement soit compatible, à savoir que les serveurs expéditeurs des emails soient connus et identifiables dans ce champ. Voir du côté du &lt;a href=&quot;http://old.openspf.org/wizard.html?mydomain=example.com&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;SPF Wizard&lt;/a&gt;.

Est-ce un frein à la délivrabilité ? &lt;em&gt;A priori&lt;/em&gt; non. L&#039;absence de champ SPF ne doit pas être un frein, en théorie. En revanche, sa présence permet de mieux filtrer l&#039;usurpation d&#039;identité réelle ou supposée. Car le champ SPF désigne la liste des serveurs autorisés légitimement à expédier les emails se disant en provenance d&#039;un nom de domaine. Dans la pratique, cela dépend des règles de réception des destinataires : ce sont eux qui acceptent ou refuse un email, ou l&#039;acceptent pour l&#039;effacer aussitôt sans le proposer au destinataire, ou l&#039;acceptent pour le classer en courrier indésirable. Et là, je me suis laissé dire qu&#039;on voyait de tout...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@<b>thierry</b>&nbsp;: Il n&#8217;existe pas de « fichier SPF ». C&#8217;est un champ texte (TXT) lié à la configuration du nom de domaine au niveau des DNS de ce domaine. La position officielle de 1and1 semble en effet être de ne pas proposer de champ SPF au niveau du DNS. Cependant, si un champ TXT est possible, alors il suffit d&#8217;y insérer la configuration de SPF. Encore faut-il que l&#8217;hébergement soit compatible, à savoir que les serveurs expéditeurs des emails soient connus et identifiables dans ce champ. Voir du côté du <a href="http://old.openspf.org/wizard.html?mydomain=example.com" rel="nofollow">SPF Wizard</a>.</p>
<p>Est-ce un frein à la délivrabilité ? <em>A priori</em> non. L&#8217;absence de champ SPF ne doit pas être un frein, en théorie. En revanche, sa présence permet de mieux filtrer l&#8217;usurpation d&#8217;identité réelle ou supposée. Car le champ SPF désigne la liste des serveurs autorisés légitimement à expédier les emails se disant en provenance d&#8217;un nom de domaine. Dans la pratique, cela dépend des règles de réception des destinataires : ce sont eux qui acceptent ou refuse un email, ou l&#8217;acceptent pour l&#8217;effacer aussitôt sans le proposer au destinataire, ou l&#8217;acceptent pour le classer en courrier indésirable. Et là, je me suis laissé dire qu&#8217;on voyait de tout&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : thierry</title>
		<link>http://unearaigneeauplafond.fr/amelirez-la-delivrabilite-de-vos-emails-grace-a-lidentification-des-serveurs-dexpedition-legitimes/comment-page-1/#comment-57434</link>
		<dc:creator>thierry</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 May 2011 14:36:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://unearaigneeauplafond.fr/amelirez-la-delivrabilite-de-vos-emails-grace-a-lidentification-des-serveurs-dexpedition-legitimes#comment-57434</guid>
		<description>Bonjour,

Je suis chez 1and1 et il n&#039;y a pas la possiblité de générer un fichier SPF.
A votre avis, est-ce un frein à une meilleure délivrabilité ?

Merci</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Je suis chez 1and1 et il n&#8217;y a pas la possiblité de générer un fichier SPF.<br />
A votre avis, est-ce un frein à une meilleure délivrabilité ?</p>
<p>Merci</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Comment faire fermer l'accès à Internet à un spammeur</title>
		<link>http://unearaigneeauplafond.fr/amelirez-la-delivrabilite-de-vos-emails-grace-a-lidentification-des-serveurs-dexpedition-legitimes/comment-page-1/#comment-56491</link>
		<dc:creator>Comment faire fermer l'accès à Internet à un spammeur</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Nov 2008 19:55:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://unearaigneeauplafond.fr/amelirez-la-delivrabilite-de-vos-emails-grace-a-lidentification-des-serveurs-dexpedition-legitimes#comment-56491</guid>
		<description>[...] spam, c&#8217;est pénible. Il rend la communication par email difficile et les solutions de lutte contre le spam coûtent cher. D&#8217;ailleurs, le spam est même illégal, en France. Envoyer du [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] spam, c&#8217;est pénible. Il rend la communication par email difficile et les solutions de lutte contre le spam coûtent cher. D&#8217;ailleurs, le spam est même illégal, en France. Envoyer du [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Email marketing : délivrabilité et filtres anti spam &#171; So chouette!</title>
		<link>http://unearaigneeauplafond.fr/amelirez-la-delivrabilite-de-vos-emails-grace-a-lidentification-des-serveurs-dexpedition-legitimes/comment-page-1/#comment-13615</link>
		<dc:creator>Email marketing : délivrabilité et filtres anti spam &#171; So chouette!</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Oct 2007 21:15:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://unearaigneeauplafond.fr/amelirez-la-delivrabilite-de-vos-emails-grace-a-lidentification-des-serveurs-dexpedition-legitimes#comment-13615</guid>
		<description>[...] que de spam * Les serveurs d&#8217;emails émetteurs mal configurés (envoi trop rapides) , mal identifiés ou ne proposant pas d&#8217;adresse de reponse valable * Les contenus tendancieux : free, spam, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] que de spam * Les serveurs d&#8217;emails émetteurs mal configurés (envoi trop rapides) , mal identifiés ou ne proposant pas d&#8217;adresse de reponse valable * Les contenus tendancieux : free, spam, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 1/10 queries in 0.004 seconds using apc
Object Caching 309/310 objects using apc

Served from: unearaigneeauplafond.fr @ 2012-05-17 12:42:44 -->
