http://unearaigneeauplafond.fr/relation-client-fournisseur Les aventures d'un apprenti webmaster Wed, 01 Sep 2010 06:54:27 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 http://unearaigneeauplafond.fr/relation-client-fournisseur/comment-page-1#comment-56863 Revue de presse | Simple Entrepreneur Fri, 08 May 2009 12:12:49 +0000 http://unearaigneeauplafond.fr/?p=232#comment-56863 [...] Relation client-fournisseur Certains considèrent que le client est roi, acceptant l’idée que le client peut demander tout et n’importe quoi à son fournisseur, sous l’unique prétexte qu’il est le client. Mais ce n’est pas le cas de l’auteur de cet article. [...] [...] Relation client-fournisseur Certains considèrent que le client est roi, acceptant l’idée que le client peut demander tout et n’importe quoi à son fournisseur, sous l’unique prétexte qu’il est le client. Mais ce n’est pas le cas de l’auteur de cet article. [...]

]]> http://unearaigneeauplafond.fr/relation-client-fournisseur/comment-page-1#comment-50463 Roman Age Sat, 17 May 2008 15:28:41 +0000 http://unearaigneeauplafond.fr/?p=232#comment-50463 Il me semble que le cout reel et equitable pour la creation d'un site, representant la quantite de travail, peut ou du moins devrait varier enormement selon les fonctions offertes par le site. Un simple utilisateur/visiteur d'un site n'a pas conscience de ce qui se cache derriere, pour lui c'est un site un point c'est tout: on lit, on clique, on navigue, on revient, puis on va ailleurs. On ne va que rarement parcourir le site entier, de meme si le site offre une interactivite plus importante qu'une simple navigation basee sur du statique, les utilisateurs n'auront pas conscience de la difference quant a la quantite de travail que cela implique. Pour lui c'est un site. J'ai entendu une personne qui ne connait rien a l'informatique (et qui revendique fierement sa qualite de 'pas douee' ni interessee d'ailleurs, ce qui est tout a fait respectable) et qui apres avoir fait une initiation tres courte (et non-professionnelle) a un logiciel de creation de pages web, m'a dit: "en fait faire un site c'est facile", ayant vraiment l'impression d'avoir aquis ce savoir. Et pour les societes voulant une presence sur le web, c'est la meme chose je pense: aucune notion de ce que ca represente reellement. Maintenant, je ne suis pas un professionnel, donc ce que je vais dire tu peux me le confirmer ou pas: est-ce que les fournisseurs ne chargent pas trop pour la creation d'un site constitue de quelques pages statiques uniquement? Ce que je pourrais bien comprendre, car comment justifieraient-ils apres la difference de prix (a juste titre) d'un site beaucoup plus elabore qui demanderait une quantite de travail incomparable, mais qui pour le client serait juste 'un site'? Il me semble que le cout reel et equitable pour la creation d’un site, representant la quantite de travail, peut ou du moins devrait varier enormement selon les fonctions offertes par le site. Un simple utilisateur/visiteur d’un site n’a pas conscience de ce qui se cache derriere, pour lui c’est un site un point c’est tout: on lit, on clique, on navigue, on revient, puis on va ailleurs. On ne va que rarement parcourir le site entier, de meme si le site offre une interactivite plus importante qu’une simple navigation basee sur du statique, les utilisateurs n’auront pas conscience de la difference quant a la quantite de travail que cela implique. Pour lui c’est un site. J’ai entendu une personne qui ne connait rien a l’informatique (et qui revendique fierement sa qualite de ‘pas douee’ ni interessee d’ailleurs, ce qui est tout a fait respectable) et qui apres avoir fait une initiation tres courte (et non-professionnelle) a un logiciel de creation de pages web, m’a dit: « en fait faire un site c’est facile », ayant vraiment l’impression d’avoir aquis ce savoir.
Et pour les societes voulant une presence sur le web, c’est la meme chose je pense: aucune notion de ce que ca represente reellement.
Maintenant, je ne suis pas un professionnel, donc ce que je vais dire tu peux me le confirmer ou pas: est-ce que les fournisseurs ne chargent pas trop pour la creation d’un site constitue de quelques pages statiques uniquement? Ce que je pourrais bien comprendre, car comment justifieraient-ils apres la difference de prix (a juste titre) d’un site beaucoup plus elabore qui demanderait une quantite de travail incomparable, mais qui pour le client serait juste ‘un site’?

]]>